# TUS'ta Antineoplastik İlaçlar: 60 Soruluk Frekans Analizi

> TUS'ta antineoplastik ilaçlar, farmakoloji testinin düzenli tekrar eden alt başlıklarından biridir. Bu sayfa 1988-2026 arasındaki 31 farklı sınav yılından derlenmiş 60 çıkmış soruyu tek tek etiketleyip toplu olarak çözümler: kaç soru etki mekanizması, kaç soru klinik kullanım, kaç soru yan etki ve kaç soru zehirlenme üzerinedir; hangi etken madde kaç ayrı soruda geçmiştir; bir ilaç kaç kez doğru cevap, kaç kez çeldirici olmuştur. Arşivde 113 farklı ilaç adı geçiyor, ama soruların yükünü taşıyan madde sayısı çok daha az. Çıkan tablo sezgiye aykırıdır: en sık görünen ilaç, en sık cevap olan ilaç değildir. Vinkristin dokuz ayrı soruda görünür ve yalnız birinde doğru cevaptır; kalan sekizinde çeldiricidir. 2016 ve sonrasındaki 28 soru kendinden önceki 32 soruyla karşılaştırıldığında ağırlığın saf mekanizmadan klinik kullanıma kaydığı, iki soru tipinin bugün eşitlendiği görülür. Soru metinleri kopyalanmaz; yalnız toplu frekans verisi ve kendi cümlelerimizle yazılmış tuzak tarifleri yayımlanır. Sayılar bir betikle üretilir ve yeniden hesaplanabilir.

Kaynak: https://tusfarmakoloji.com/konu/antineoplastik-ilaclar
Sınav: TUS
Veri aralığı: 1988-2026
Dayanılan soru sayısı: 60

## Bu sayfanın dayandığı veri

Bu analiz, kendi derlediğimiz çıkmış soru arşivinin antineoplastik alt kümesine
dayanıyor. Arşivdeki her soru altı alanla etiketlendi: sınav yılı, dönem,
soru tipi, doğru şık, şıklarda geçen etken maddeler ve şıkların ilaç olup
olmadığı. Toplam 60 soru, 31 ayrı sınav yılına ve 38 yıllık bir aralığa yayılıyor.

Yayın eşiğimiz bir konu sayfası için en az beş gerçek çıkmış sorudur; bu konu
eşiği 12 kat aşıyor. Sayfada soru metni, şık metni veya orijinal dizgi
bulunmaz. Yayımlanan her sayı yalnız toplu frekanstır ve arşiv meta verisinden
yeniden üretilebilir.

İki ayrı payda kullanılıyor ve karıştırılmamalı. Yıl ve soru tipi yüzdeleri 60
sorunun tamamı üzerinden hesaplanır. İlaç ve sınıf frekansları ise yalnız
şıklarında etken madde adı geçen 51 soru üzerinden hesaplanır, çünkü kalan 9
soruda şıklar ilaç adı değil kavram ya da ifade taşıyor.

## Yıllara göre dağılım

Arşivin 32 sorusu 2016 öncesine, 28 sorusu 2016 ve sonrasına ait. Yani
soruların %47'si son on yılın içinden geliyor. Dönem dağılımı dengeli: 32 soru
ilkbahar, 28 soru sonbahar oturumundan.

Soru üretimi yıllar içinde düzenli değil. 1988-2014 aralığında yılda ortalama
bir soru düşerken, 2015'ten sonra yıl başına düşen soru sayısı belirgin biçimde
artıyor: 2018, 2019 ve 2020 yıllarının her biri arşive 4 soru veriyor. Bu,
antineoplastik başlığının sınavdaki ağırlığının son on yılda arttığını gösteren
en somut göstergedir.

Pratik sonucu şudur: 1990'ların sorularını çalışmak konuyu öğrenmek için hâlâ
işe yarar, ama sınavın bugünkü sorma biçimini öğrenmek için 2016 sonrası 28
soruya ayrı bakmak gerekir. Bir sonraki bölüm bu iki dönemin neden farklı
davrandığını gösteriyor.

## Soru tipleri ve 2016 sonrasındaki kayma

Arşivdeki 60 sorunun tip dağılımı:

| Soru tipi | Soru | Pay |
|---|---|---|
| Etki mekanizması | 29 | %48 |
| Klinik kullanım / endikasyon | 16 | %27 |
| Yan etki / kontrendikasyon | 10 | %17 |
| Zehirlenmeler | 5 | %8 |

Bu tablo tek başına okunduğunda "mekanizma çalış" der. Ama arşivi 2016'da ikiye
böldüğümüzde tablo değişiyor:

| Soru tipi | 2016 öncesi (n=32) | 2016 ve sonrası (n=28) |
|---|---|---|
| Etki mekanizması | 18 (%56) | 11 (%39) |
| Klinik kullanım / endikasyon | 5 (%16) | 11 (%39) |
| Yan etki / kontrendikasyon | 6 (%19) | 4 (%14) |
| Zehirlenmeler | 3 (%9) | 2 (%7) |

Klinik kullanım sorularının payı %16'dan %39'a çıkmış, saf mekanizma sorularının
payı %56'dan %39'a inmiş. İki tip artık eşitlenmiş durumda. Bu, arşivdeki en
belirgin eğilim ve doğrudan çalışma biçimini değiştiriyor: bir ilacın
etkisini nasıl gösterdiğini bilmek artık tek başına yetmiyor, hangi tümörde
kullanıldığını da bilmek gerekiyor.

## İlaç sınıflarının ağırlığı

Etken madde etiketi taşıyan 51 soruda sınıfların görünme sıklığı. Bir soru
birden çok sınıftan ilaç içerebildiği için paylar toplamı %100'ü aşar.

| Sınıf | Soru | Pay |
|---|---|---|
| Antimetabolitler | 22 | %43 |
| Alkilleyiciler | 18 | %35 |
| Antitümör antibiyotikler | 16 | %31 |
| Diğer / hedefe yönelik ajanlar | 15 | %29 |
| Monoklonal antikorlar | 13 | %25 |
| Vinka alkaloidleri | 12 | %24 |
| Tirozin kinaz inhibitörleri | 9 | %18 |
| Destek ve kurtarma ajanları | 7 | %14 |
| Topoizomeraz inhibitörleri | 5 | %10 |
| Taksanlar ve epotilonlar | 4 | %8 |
| Platin türevleri | 3 | %6 |
| Hormonal ajanlar | 2 | %4 |

Klasik sitotoksikler hâlâ baskın: antimetabolitler, alkilleyiciler ve antitümör
antibiyotikler üçlüsü arşivin omurgasını oluşturuyor. Buna karşılık monoklonal
antikorlar ve tirozin kinaz inhibitörleri birlikte 22 soruda görünüyor, yani
hedefe yönelik tedaviler artık marjinal bir başlık değil.

Platin türevlerinin yalnız 3 soruda geçmesi şaşırtıcı görünebilir. Bunun sebebi
sisplatinin önemsiz olması değil, sisplatin toksisitesinin çoğu zaman
nefrotoksisite ya da ototoksisite başlığı altında, ilaç adı verilmeden
sorulmasıdır [1].

## En sık geçen etken maddeler

Aşağıdaki tablo, her etken maddenin kaç ayrı soruda göründüğünü ve bunların
kaçında doğru cevap, kaçında çeldirici olduğunu veriyor.

| Etken madde | Geçtiği soru | Doğru cevap | Çeldirici |
|---|---|---|---|
| Metotreksat | 10 | 2 | 8 |
| Doksorubisin | 10 | 4 | 6 |
| Vinkristin | 9 | 1 | 8 |
| 5-Fluorourasil | 8 | 1 | 7 |
| Bleomisin | 8 | 1 | 7 |
| Busulfan | 7 | 1 | 6 |
| Siklofosfamid | 6 | 2 | 4 |
| Klorambusil | 6 | 0 | 6 |
| Setuksimab | 6 | 1 | 5 |
| Karmustin | 5 | 1 | 4 |
| Gemsitabin | 5 | 1 | 4 |
| Panitumumab | 5 | 1 | 4 |

Arşivde toplam 113 farklı ilaç adı geçiyor. Bu sayının büyüklüğü yanıltıcı
olmasın: adların çoğu bir kez görünüyor ve yukarıdaki 12 madde soruların büyük
bölümünü taşıyor.

## Görünme sıklığı ile cevap olma sıklığı aynı şey değil

Tablodaki en öğretici sütun sonuncusu. Vinkristin 9 ayrı soruda geçiyor ama
yalnız 1 kez doğru cevap; kalan 8 kez çeldirici. Klorambusil 6 soruda
görünüyor ve hiçbirinde doğru cevap değil. Buna karşılık doksorubisin 10
görünmesinin 4'ünde cevap.

Bunun sebebi soru yazımının doğasıdır: bir sınıfın en tanınan üyesi, o sınıfla
ilgili her sorunun şıkkına konur. Tanınırlık şıkka girmeyi sağlar, doğru cevap
olmayı değil. Öğrencinin "bunu biliyorum" refleksiyle işaretlediği ilaç çoğu
zaman sorunun aradığı ilaç değildir.

Çalışma açısından karşılığı nettir: en sık gördüğünüz ilaç adını ezberlemek
yerine, o ilacın hangi özelliğiyle diğerlerinden AYRILDIĞINI bilmek gerekir.
Ayırt edici özellik bilinmeden şıklar birbirinin aynı görünür.

## Birlikte geçen ilaçlar

Aynı sorunun şıklarında birlikte görünen ilaç çiftleri, sınavın hangi ayrımları
test ettiğini gösterir. En sık çiftler:

| Çift | Birlikte geçtiği soru |
|---|---|
| Metotreksat + Vinkristin | 5 |
| Bleomisin + Doksorubisin | 5 |
| Doksorubisin + Vinkristin | 5 |
| Bleomisin + Vinkristin | 4 |
| Rituksimab + Trastuzumab | 4 |
| Panitumumab + Setuksimab | 3 |

Bu çiftlerin bir kısmı tedavi rejimlerinin yansımasıdır: bleomisin, doksorubisin
ve vinkristin birlikte kullanılan ajanlardır ve aynı şık kümesinde görünmeleri
doğaldır [2]. Ama panitumumab ile setuksimab çifti farklı bir şeyi test ediyor:
ikisi de aynı hedefe, epidermal büyüme faktörü reseptörüne bağlanır; ayrım
birinin kimerik, diğerinin tam insan kaynaklı antikor olmasıdır [1].

Arşivde ayrıca 28 ayrı onkoloji dışı ilaç adı çeldirici olarak kullanılmış.
Monoklonal antikor sorularında onkolojik olmayan antikorların şıklara
konulması tekrar eden bir kalıptır; antikor adının sonundaki ekten hedefi
çıkarmaya çalışmak burada işe yaramaz.

## Tekrarlayan tuzak kalıpları

Arşivdeki soruların ayırt edici noktaları toplandığında birkaç kalıp öne
çıkıyor. Aşağıdakiler kendi cümlelerimizle yazılmış tarifler; hiçbiri bir soru
metninin aktarımı değildir.

**Hücre siklusuna bağımlılık.** Alkilleyiciler ve antitümör antibiyotiklerin
çoğu siklustan bağımsız etki gösterir; antimetabolitler S fazına, vinka
alkaloidleri ve taksanlar M fazına özgüdür. Bleomisin bu kuralın klasik
istisnasıdır: antitümör antibiyotik olmasına rağmen faz özgüdür [1][2].

**Kurtarma ajanı eşleşmesi.** Metotreksat toksisitesi folinik asitle,
siklofosfamid ve ifosfamidin ürotoksisitesi mesna ile, antrasiklin
kardiyotoksisitesi deksrazoksan ile karşılanır [2]. Sorular çoğu zaman ilacı
değil kurtarma ajanını sorar.

**Organ toksisitesi imzaları.** Bleomisin ve busulfan akciğer fibrozu,
antrasiklinler kardiyomiyopati, vinkristin periferik nöropati, sisplatin
nefrotoksisite ve ototoksisite, sitarabin serebellar toksisite ile anılır [1][3].
Vinkristinin kemik iliğini belirgin baskılamaması sık kullanılan bir ayrımdır.

**Aynı sınıf içinde ayrışma.** Vinkristin ile vinblastin aynı sınıftandır ama
biri nörotoksisiteyle, diğeri miyelosupresyonla anılır [3]. Arşivde bu iki ilaç
birlikte 4 soruda geçiyor.

## Bu veriden çıkan çalışma sırası

Frekans verisi bir öncelik sırası öneriyor. Önce arşivin omurgasını taşıyan üç
klasik sınıf: antimetabolitler, alkilleyiciler ve antitümör antibiyotikler,
birlikte soruların büyük çoğunluğunda görünüyor. Bu üç sınıfın hem
mekanizması hem imza toksisitesi bilinmeden kalan başlıklara geçmek verimsizdir.

İkinci sırada hedefe yönelik ajanlar geliyor. Monoklonal antikorlar ve tirozin
kinaz inhibitörleri 22 soruda görünüyor ve bu soruların ağırlığı yeni tarihli.
Burada ezberlenecek şey hedeftir: hangi molekül hangi reseptöre ya da kinaza
bağlanıyor [1].

Üçüncü sırada kurtarma ve destek ajanları var. Yalnız 7 soruda görünüyorlar ama
öğrenme maliyeti çok düşük; birkaç eşleşme ezberlendiğinde tamamı kazanılır.

Son olarak 2016 sonrası kaymanın gereği: her ilaç için "hangi kanserde
kullanılır" sorusunun cevabı da hazır olmalı. Klinik kullanım sorularının payı
artık mekanizma sorularıyla eşit.

## Verinin sınırları

Bu sayfanın dayandığı arşiv bizim kendi derlememizdir ve resmî bir soru bankası
değildir. Yıl ve dönem etiketleri derleme sırasında elle atanmıştır; arşiv
büyüdükçe ya da bir etiket düzeltildikçe buradaki sayılar değişebilir. Sayfanın
altındaki güncelleme tarihi bu yüzden anlamlıdır.

Arşiv, ilgili yılların tüm antineoplastik sorularını içerdiğini iddia etmez.
Kapsam eksikse yüzdeler kapsanan kümeyi tarif eder, sınavın tamamını değil.
Kaynak dosyada anlamı belgelenmemiş bir alan bulunuyordu; belirsiz olduğu için
hiçbir sayıya dahil edilmedi.

Sınıflandırma da bize aittir: arşivde sınıf alanı yok, etken maddeler etki
mekanizmalarına göre tarafımızca gruplandı [1][3]. Farklı bir gruplama farklı
yüzdeler üretir. Analizi üreten betik ve girdi meta verisi depoda durur, böylece
buradaki her sayı bağımsız olarak yeniden hesaplanabilir.

## Kaynaklar

1. Katzung BG, Vanderah TW (ed.). *Basic & Clinical Pharmacology*, kanser
   kemoterapisi bölümü.
2. Brunton LL, Knollmann BC (ed.). *Goodman & Gilman's The Pharmacological Basis
   of Therapeutics*, antineoplastik ajanlar bölümü.
3. Kayaalp SO. *Rasyonel Tedavi Yönünden Tıbbi Farmakoloji*, antineoplastik
   ilaçlar bölümü.

## Kaynaklar

1. Katzung BG, Vanderah TW (ed.). Basic & Clinical Pharmacology — kanser kemoterapisi bölümü.
2. Brunton LL, Knollmann BC (ed.). Goodman & Gilman's The Pharmacological Basis of Therapeutics — antineoplastik ajanlar bölümü.
3. Kayaalp SO. Rasyonel Tedavi Yönünden Tıbbi Farmakoloji — antineoplastik ilaçlar bölümü.

## Künye

- Yayın: 2026-08-10
- Son güncelleme: 2026-08-11

> Sınav sorularının metni kopyalanmaz. Bu sayfalarda yalnız konu bazlı toplu frekans verisi ve kendi cümlelerimizle yazılmış tuzak tarifleri bulunur. Telifli kitaplardan tablo, şema veya görsel alınmaz; korsan kopya barındırılmaz ve bağlantı verilmez.

---

İçerik tıbbi farmakoloji alanından yazılır ve güncellenir. Bu sitede reklam, affiliate bağlantı ve satılan ürün yoktur; değerlendirmeler için hiçbir yayınevi veya kurumdan ödeme alınmamıştır. Sınav soruları kopyalanmaz; yalnız toplu frekans verisi ve parafraz edilmiş tuzak tarifi sunulur.